2015年开始就致力于推进中国人工智能产业的发展工作。
未来是ChatGPT还是Cheat？这是中国互联网大厂需要面对的抉择！
客观而言，美国从2018年开始的反华贸易战和科技封锁战，以及三年疫情的叠加影响，对我们高科技产业的发展造成了一定的影响。
如果以2018年进行对比，中美两国的人工智能领域的差距最多只有五年。如今的差距显然是拉大了而不是缩小了。
这其中有科研机制的因素，有投资方式的因素，更有两国竞争对抗的因素。
此前，中国人工智能产业的核心竞争力就是“算法”和“数据资源”，劣势是以芯片为代表的半导体元件。
从2018年开始，美国陆续收紧中国获得国际先进芯片的能力，不仅限制中国进口尖端芯片，还限制中国获得最新的芯片生产工具，也就是荷兰阿斯兰公司的光刻机。
如果以人体进行形容，芯片像是人工智能的大脑，算法是灵魂，云计算和大数据是人工智能的躯体基础。公众看到的人形机器人形体，那叫人工智能的载体，本质是行动工具。一辆车，一部手机同样可以成为人工智能的载体。
中国十四亿人用同一种语言进行交流，提供了全世界最庞大的数据源，这是发展人工智能天然的宝库。美欧白人世界不到十亿人使用多种语言，显然不如我们。
但坐拥宝山未必能够挖出金矿。
中美两国人工智能领域的竞争，算法主要看设计团队的智慧和灵感，双方没什么差距；大数据资源中国占据绝对优势；大数据分析技术双方相近；但决定人工智能产品表现的关键要素还包括“算力”，通俗描述就是“运算能力、计算能力”。计算能力是计算机的核心能力，这也是中美两国在超级计算机领域竞争多年的原因之一。
决定计算能力的关键是芯片。
中国在尖端芯片领域受制于美国，是我们必须面对的客观现实。
无法获得最好的芯片，甚至无法自主生产最好的芯片。这是制约中国人工智能产业发展潜力的瓶颈。
中国要想突破美国的科技封锁，目前最紧迫的任务就是实现芯片的自主设计、自主生产。
这需要举国之力去实现！
中国和美国所处的状态和阶段截然不同。我们依然全力以赴发展经济，提升社会发展的水平。美国考虑的是维持霸权，持续实现科技领先。这种不同，在两国国策中有广泛体现。
有人说荷兰阿斯麦的光刻机是依赖全球供应链才能制造完成。
我们面临的现实是遭遇了科技封锁，无法在全球供应链中获得需要的产品。那么我们要不要克服困难？不克服困难我们有的选择吗？既然没有选择，那还有什么可说的？只能杀出一条血路。
有些人过于迷信全球供应链，以C919为例，明明核心部件都采用美欧产品，依然自诩大部分配件都是自主国产。然而一旦对方停止供货，立即就会瘫痪。芯片的悲剧，不应该在大型商用客机重演。然而，全球供应链的谬论主导之下，麻痹了太多人。
美国波音客机可以采取全球供应链，是因为美国可以控制全球供应链。中国目前做不到，就应该清醒点，少做梦多做事！
关于美国开放人工智能公司的ChatGPT聊天机器人，太多人以验证人工智能是智障的方式去交流，还有人坚持质疑这是一款间谍软件，不值得推崇。
在全世界收集数据，进行意识形态输出，一直是美国互联网产品的重要功能。但是，世界范围内太多人并不在意所谓的隐私和安全。
事实上，每一个调侃性的问答都在帮助提升聊天机器人的智慧。
汉唐智库在亲身体验后总体评估，ChatGPT聊天机器人的知识覆盖面超越了全世界任何一个人，或许在深度和精度方面与资深专家存在差距，但随着应用学习，他会超越越来越多的专家。
除了知识之外，ChatGPT的语言能力同样超越了绝大部分人。我们看到，即便是非常难学的汉语，ChatGPT也掌握的有模有样。令人遗憾的是，那些坚持贬低ChatGPT机器人的人，自己的语言能力连机器人的千分之一都达不到。
最重要的是，人工智能最核心的特点就是具备自主学习能力。ChatGPT机器人肯定具备自我学习能力，使用它的人越多，它的语言能力和应答能力就会越强，最终一定会以假乱真，与真人等同。
从科技和产品角度评估，这是一个非常令人尊重的产品，也是令人畏惧的对手。
美国企业选择聊天机器人作为首先研制的产品，是因为聊天机器人具备最广泛的市场需求。QQ和微信在中国的普及率远高于任何互联网应用，就是人类需求的关键例证。
聊天机器人之类的产品，第一时间抢占市场非常重要，一旦抢占了全世界的先机，第二款产品就面临很难竞争的局面，或许就要永居其下。
